Pular para o conteúdo principal

Pedidos de impeachment de ministros do STF "dormitam profundamente" nas "gavetas do presidente do senado", afirmou Lasier Martins

"Atualmente, os ministros do supremo, incrivelmente, estão acima da lei"


O senador Lasier Martins (PODE/RS), participou de uma entrevista no programa 'Os pingos nos is', da Jovem Pan, na sexta-feira (19) e falou sobre pedidos de impeachment de ministros do STF, que não tem sido levados adiante pelo presidente do senado, Davi Alcolumbre.

De início, o apresentador do programa, Vitor Brown, perguntou por qual motivo Davi Alcolumbre não estaria dando prosseguimento aos pedidos de impeachment, o senador Lasier respondeu que, "tem muita gente de 'rabo preso' no plenário do senado, ainda, tem muita gente lá que corre o risco, então não pode desagradar o supremo, por que isso pode ter retorno, né?".

O senador lamentou que o impeachment tem sido uma hipótese muito remota, recordando que, no ano passado, "houve lá duas dúzias de pedidos de impeachment, de Gilmar Mendes, de Toffoli, de Lewandowski, e o destino de todos esses pedidos acabou sendo as gavetas do presidente do senado, onde dormitam profundamente esses pedidos de impeachment".


Lasier mencionou que, atualmente, o supremo, através do ministro Alexandre de Moraes, tem usurpado as funções do Ministério público, por meio do inquérito que investiga "ofensas" contra o STF, e, foi "agravado", pelo outro inquérito, recentemente aberto, para investigar "financiamentos de atos antidemocráticos". Segundo o senador, o senado precisa "ter uma discussão de plenário, pois a única instituição que tem poder para avaliar comportamentos do supremo é o senado Federal (...) o supremo quando erra, até esse momento, não tem quem o corrija, isso da uma superioridade inadmissível, isto afronta até a própria Constituição Federal, que diz, que todos são iguais perante a lei, pois, atualmente, os ministros do supremo, incrivelmente, estão acima da lei".

Respondendo ao jornalista Augusto Nunes, Lasier Martins afirmou que, os 11 parlamentares que criticaram os supremo, estão sendo "violentamente investigados", diante da quebra de seus sigilos fiscal e bancário, pois, eles, "são invioláveis, por suas palavras, atos e votos", conforme prevê o artigo 53 da CF.

Na entrevista, dentre outros assuntos, o senador Lasier Martins, disse lutar pela reforma no regimento interno do Senado Federal, pois, o atual, da um "poder absolutista  ao presidente do senado, e, ainda, espera que, neste ano, o assunto "impeachment de ministro do STF" seja apreciado, porém, caso não ocorra, que se tenha, na próxima eleição do senado, "um novo presidente, aberto e democrático, e que atenda essas necessidades da mesa do senado e depois do plenário".

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O Currículo de Renan Calheiros

O Senador Renan Calheiros (MDB-AL), almeja seu quarto mandato à presidência do Senado, no entanto sua trajetória política, certamente não atende o desejo popular, por uma nova política.

Por retirada de assinaturas a CPI "Lava toga" é arquivada

A CPI "Lava Toga" que investigaria o Poder Judiciário, estava na pauta do dia no Senado, tendo em vista que possuía 27 assinaturas, suficientes para abertura da comissão. Mas três Senadores retiraram suas assinaturas, obrigando o arquivamento. Segundo o presidente do Senado Davi Alcolumbre, retiraram as assinaturas os senadores Eduardo Gomes (SD-TO) e Tasso Jereissatti (PSDB-CE). A mesa diretora registra a retirada das assinaturas de Tasso e Kátia Abreu (PDT-TO).  "Em informação atualizada, houveram três retirada de assinaturas sendo dos seguintes senadores:  Tasso Jereissati (PSDB-CE), Kátia Abreu (PDT-TO) e  Eduardo Gomes (MDB-TO)" O requerimento para averiguar a atuação dos tribunais superiores foi protocolado na última quinta-feira (8) pelo senador Alessandro Vieira (PPS-SE).

DCM mostra na prática o que é Fake News

Blog esquerdista chama homem que praticou ato racista, contra entregador do iFood, de "Olavista" O Diário do Centro do Mundo, blog de esquerda, livre da censura das mídias sociais, e sem o "repúdio" dos "donos da verdade", mentiu, ao chamar um homem que ofendeu um entregador do iFood, ao tentar menospreza-lo devido a cor da pele, de "olavista", numa óbvia tentativa de fazer algum tipo de ligação do ofensor com o filósofo e professor Olavo de Carvalho. Na postagem do DCM, não houve qualquer explicação do porquê citou o termo "olavista", pois não existe qualquer tipo de relação. Nota-se também que, ao citar uma postagem do secretário de cultura, Mário Frias, que condenou a atitude do homem, pelo ato racista, a afirmativa mentirosa do blog pode confundir, os mais desavisados, e levá-los a pensar que pudesse ter partido do secretário o termo "olavista".